Eurosif opublikował drugi z serii raportów tematycznych poświęconych bioróżnorodności, w  którym ostrzega inwestorów przed kluczowymi zagrożeniami związanymi z zachwianiem bioróżnorodności i ekosystemów.

Zachwianie bioróżnorodności i spadek sprzedaży tzw. "usług ekosystemowych" (sprzedaż surowców, usługi związane z regulowaniem jakości wody, gleby, powietrza, zmianami klimatu, ochroną przeciwpowodziową oraz usługi rekreacyjno-turystyczne) może stanowić poważne zagrożenie dla wielu przemysłów.

Raport przedstawia 5 sektorów, które mają największy wpływ na bioróżnorodność i ekosystem, bądź w znacznej mierze są od nich zależne:

1. rolnictwo i przemysł żywnościowy;
   
2. przemysł wydobywczy;
   
3. przemysł papierniczy i leśny;
   
4. nieruchomości i infrastruktura;
   
5. turystyka.
   

Rolnictwo i przemysł żywnościowy są jednymi z głównych sprawców szkód w bioróżnorodności i ekosystemach - 70% zasobów wodnych jest zużywanych w celach irygacyjnych. Z drugiej strony sektor ten jest w znacznym stopniu uzależniony od bioróżnorodności i ekosystemów. Możliwe jest więc, że w przyszłości stanie w obliczu restrykcyjnych regulacji dotyczących uprawy ziemi czy zakłóceń w łańcuchu dostaw - np. w związku z nadmiernymi połowami.

Biznes staje obecnie przed wieloma potencjalnymi zagrożeniami wynikającymi z degradacji ekosystemów i utraty bioróżnorodności, takimi jak:

• ograniczony dostęp do surowców;
  
• restrykcje i regulacje;
• rosnące ceny towarów;
• trudności w pozyskiwaniu kapitału;
• postępowania prawne;
• pogorszenie reputacji.

W przeciwieństwie do innych towarów i usług, ceny rynkowe "usług ekosystemowych" są wciąż nieznane. Część danych jest już dostępna, ale jedynie dla pojedynczych przypadków. Dotychczasowe wnioski z trwającego wciąż projektu badawczego "The Economics of Ecosystems and Biodiversity" wskazują, że wartość usług naturalnych w samych tylko obszarach chronionych wynosi 3,7 mld. euro rocznie. Co prawda dokładny poziom ryzyka związanego z różnorodnością nie został jeszcze obliczony, mimo wszystko powinno ono zostać włączone w programy zarządzania ryzykiem przedsiębiorstw. Kluczowe jest tutaj zidentyfikowanie i zmierzenie biznesowego oddziaływania na bioróżnorodność - zarówno pozytywnego jak i negatywnego.

Raport ostrzega również przed efektem domina, który może objąć firmy sektora finansowego. Finansowanie kontrowersyjnych projektów, które szkodzą ekosystemom i zagrażają bioróżnorodności, może zostać negatywnie odebrane przez społeczeństwo i zagrozić reputacji danej instytucji finansowej. Z kolei firmy, które nie będą zwracać uwagi na swój negatywny wpływ na bioróżnorodność, mogą stracić udziały w rynku, zostać pociągnięte do odpowiedzialności za wyrządzone szkody oraz mieć trudności w pozyskiwaniu kapitału.

Sektor finansowy powinien w tej sytuacji podjąć działania, takie jak: uznanie międzynarodowych standardów, opracowanie polityki finansowania szkodliwych dla ekosystemów projektów i przeprowadzenie kompleksowej analizy ryzyka.

Z drugiej strony jeśli zagrożenia związane z bioróżnorodnością zostaną włączone do szerszego systemu zarządzania problemami społecznymi i środowiskowymi, może powstać wiele nowych szans rynkowych - np. powstanie nowych produktów i usług finansowych

Raport został przygotowany przy współpracy z Oekom Research oraz ASSET4, Dexia Asset Management, ECPI, Fortis Investments, GES Investment Services i WWF.

Raport do pobrania tutaj.

Źródło: Environmental Finance

1.	Projekt "Offset z Tauronem"
2.	Konferencja prasowa "Natura 2000 motorem zrównoważonego rozwoju"
3.	Wybrano pierwsze zielone technologie w ramach projektu GreenEvo
4.	Międzyrządowy Zespół do Zmian Klimatu oceniony pozytywnie
5.	Pierwszy "Raport ekologiczny" Axel Springer Polska
6.	Kwietniowe wiadomości z CSR Europe
7.	Eko-atrakcje Kompanii Piwowarskiej podczas Konferencji Klimatycznej COP 14