![]() |
|
Ładowanie...
|
||||||||||
![]() |
||||||||||||
|
Relacja z debaty „Kto chroni zasoby wodne?” na temat ochrony zasobów wodnych w kontekście zaangażowania społecznego biznesu.Relacja z debaty „Kto chroni zasoby wodne?”, która odbyła się we wtorek 13 lipca 2010 w siedzibie PKPP Lewiatan przy ul. Klonowej 6 w Warszawie. Organizatorem spotkania był CR Navigator, partnerem PKPP Lewiatan i Forum Odpowiedzialnego Biznesu, a patronat medialny objął miesięcznik „Ecomanager”.
Debata dotyczyła zagadnienia zaangażowania społecznego biznesu na polu ochrony zasobów wodnych. Spotkanie odbyło się w związku z publikacją kolejnego numeru magazynu poświęconego społecznej odpowiedzialności biznesu, „CR Navigator – Woda”. ![]() Od lewej: Paweł Niziński, GoodBrand & Company, Sławek Brzózek, Fundacja Nasza Ziemia, Grzegorz Gruca, Polska Akcja Humanitarna, Justyna Rymkiewicz, Procter & Gamble. W panelu udział wzięli:
Justyna Rymkiewicz zaprezentowała na czym polega Program Children’s Safe Drinking Water, który Procter & Gamble prowadzi od roku 2004. Celem programu jest pomoc dzieciom z krajów rozwijających się, gdzie występuje wysoka śmiertelność i liczne choroby zakaźne z powodu picia skażonej wody. Według badań, którymi dysponuje P&G, bezpieczna czysta woda pitna pozwala o 50% zredukować liczbę występowania chorób zakaźnych. Firma opracowała środek PUR – jest to sproszkowana mieszanka zamknięta w saszetce, która oczyszcza wodę poprzez usunięcie patogenicznych mikroorganizmów wywołujących choroby zakaźne. W trakcie debaty zaprezentowano działanie środka PUR, oczyszczając szklankę wody – cały proces trwa ok. pół godziny. Dzięki zastosowaniu środka niemal 100% bakterii i wirusów jelitowych oraz pierwotniaków zostaje usuniętych z zanieczyszczonej wody. Istotne jest, że środek ten jest łatwiejszy do przetransportowania niż butelki z wodą, a jedna saszetka filtruje 10 litrów zanieczyszczonej wody. ![]() Filtrowanie wody. Na pierwszym planie od lewej: Paweł Niziński, GoodBrand & Co, Justyna Rymkiewicz, Procter & Gamble. Następnie Sławek Brzózek z Fundacji Nasza Ziemia omówił sytuację dostępu do wody w Polsce. Jak się okazuje, również w naszym kraju występują deficyty wodne – największe na Kujawach i w Wielkopolsce- a dostęp do wody pitnej w Polsce jest na tym samym poziomie co w Egipcie. Według Brzózka rola biznesu w poprawianiu tej sytuacji jest ogromna. To biznes rozwija ekologiczne technologie, a water footprint (ślad wodny) stał się obok carbon footprint (ślad węglowy) drugim najważniejszym wskaźnikiem oddziaływania biznesu na środowisko. Grzegorz Gruca z Polskiej Akcji Humanitarnej stwierdził, że świadomość wodna w Polsce jest dosyć niska, jak wynika z badań przeprowadzonych przez PAH wspólnie z Cisowianką w ramach kampanii „Zbieram wodę”. W ramach tej kampanii PAH buduje ujęcia wody pitnej w Sudanie Południowym. W Afryce zapewnianiem wody zajmują się głównie kobiety i dzieci, co rzutuje na ich poziom edukacji – jeżeli jest dostęp do wody, dzieci mogą iść do szkoły, jeżeli takiego dostępu nie ma, edukacja schodzi na dalszy plan. Budując studnie w Sudanie, PAH bierze pod uwagę lokalne uwarunkowania – istotne jest edukowanie lokalnych społeczności i budowanie studni wspólnie z nimi, aby wykształciło się poczucie wspólnej własności i odpowiedzialności. ![]() Paweł Niziński pije przefiltrowaną wodę. Źródło: Informacja własna Foto: GoodBrand & Company Tagi przypisane do tego artykułu:
|
CSR
ochrona środowiska
edukacja
ekologia
kodeks etyczny
raport 2008
public relations
biznes a miejsce pracy
filantropia
raport 2007
biznes a rynek
zdrowie
raport
zarządzanie
raport społeczny
zrównoważony rozwój
biznes a społeczeństwo
odpowiedzialność
wolontariat
corporate
kampania społeczna
governance
CRM
fair trade
raport 2006
konsument
raport 2005
etyka
human resources
|
||||||||||