Forum Odpowiedzialnego Biznesu

Europejska Konferencja CSR (25-26 marca, Palma de Mallorca)

Artykuł ostatnio modyfikowany: 2010-05-04 11:32:15

W dniach 25 i 26 marca odbyła się na Majorce Europejska Konferencja CSR – organizatorzy wydarzenia, rząd Hiszpanii, samorząd Balearów i Ministerstwo Pracy i Imigracji, zaprosili ponad 300 gości, głównie przedstawicieli rządów i instytucji z otoczenia biznesu oraz wybranych organizacji pozarządowych (FOB był jedyną organizacją pozarządową z Polski). Konferencja odbyła się w ramach trwającej hiszpańskiej prezydencji w Unii Europejskiej.

Celem konferencji było m.in. omówienie roli CSR w strategii rozwoju gospodarczego Unii Europejskiej, ujętej w dokumencie Komisji Europejskiej „Europe 2020” z marca br.

Wydarzenie rozpoczęło się od zamkniętego spotkania europejskiej grupy wysokiego szczebla ds. CSR (High-Level Group of the European Union in CSR), złożonej z przedstawicieli rządów państw UE. Grupa spotyka się co pół roku, aby dyskutować o bieżących kwestiach związanych z CSR i wymieniać się doświadczeniami. Grupa odbyła wspólne posiedzenie z europejskim forum interesariuszy (European Multi-Stakeholder Forum), w skład którego wchodzą reprezentanci pracowników, pracodawców, organizacji pozarządowych, przedstawicieli świata akademickiego i inwestorów.

Tego samego dnia po południu odbyły się 4 równoległe warsztaty:

Raportowanie społeczne
Odpowiedzialna konsumpcja
Odpowiedzialne inwestowanie
Konkurencyjność, zatrudnienie i CSR

Jak się okazało, forma tych spotkań niewiele miała wspólnego z warsztatami – liczni paneliści (grupy panelistów skladały się z 4 do 6 osób) prezentowali jeden po drugim swoje wystąpienia, a czas pozostały na dyskusję z publicznością był bardzo krótki.

Podczas warsztatu poświęconemu odpowiedzialnemu inwestowaniu, Giuseppe Van der Helm, przedstawiciel organizacji Eurosif, wymienił dwa, jego zdaniem, najważniejsze elementy warunkujące rozwój odpowiedzialnego inwestowania:

transparentność
dialog z interesariuszami

Van der Helm apelował, aby firmy nie odgradzały się od swoich interesariuszy i prowadziły z nimi otwarty dialog, wysłuchiwanych ich opinii; podkreślał, że należy zmniejszyć dystans między ludźmi a światem finansowym, a dalszy rozwój SRI zależeć będzie od inwestorów indywidualnych i to do nich należy teraz kierować informacje. Zwracał uwagę na globalne makrotrendy, takie jak zmiany demograficzne i rosnące zapotrzebowanie na surowce – trendy, które jego zdaniem, muszą być brane pod uwagę przez inwestorów i które skłaniają do przejścia z perspektywy krótkoterminowej do długofalowej.

Drugi dzień konferencji składał się z serii przemówień i paneli dyskusyjnych. Poniżej opisujemy wybrane wystąpienia:

Cecile Moore (IBM), członkini zarządu CSR Europe, mówiła o tym, w jaki sposób kryzys gospodarczy zmienił relacje pomiędzy uczestnikami gospodarki; jej zdaniem potrzebne są nowe, oparte na zaufaniu formy partnerstwa między globalnymi społecznościami. Okres kryzysu to czas, kiedy firmy powinny robić więcej, a nie mniej na rzecz zrównoważonego rozwoju. Strategia IBM skupia się w tym czasie przede wszystkim na pracownikach i na tym, aby rozwijać i dostosowywać ich umiejętności do zmieniających się warunków globalnej gospodarki. Celcie Moore zapowiedziała ogłoszenie w październiku 2010 roku specjalnej strategii o nazwie Enterprise 2020 – dokument ten przygotowywany jest przez CSR Europe i będzie wkładem biznesu w europejską strategię Europe 2020.

Więcej o Enterprise 2020 tutaj. FOB jako członek CSR Europe jest zaangażowany w proces przygotowań strategii.

Pasjonującą mowę wygłosił Thierry Philipponnat, przedstawiciel francuskiego oddziału Amnesty International. Zwrócił uwagę na problem pracy przymusowej, który w ogóle nieporuszany jest w raportach społecznych firm. Zauważył, że wiele firm na świecie wykorzystuje CSR do celów marketingowych, a nie informacyjnych. Wymienił 3, jego zdaniem, największe grzechy CSR:

Podejście do CSR jest zbyt selektywne – firmy wybierają, które wskaźniki chcą monitorować; zdaniem Philipponnat ustalenie kompleksowych, obejmujących całą działalność firmy wskaźników społecznej odpowiedzialności i zrównoważonego rozwoju jest kluczowe dla przejrzystości działań CSR;
CSR zbyt często ogranicza się do filantropii;
Informowanie o działaniach firmy nie może się ograniczać tylko do corocznego raportowania; firmy powinny udostępniać wszystkim interesariuszom na bieżąco wszystkie dane dot. ich działalności oraz konsultować się z nimi.

Philipponnat zaapelował o to, aby dyskusje na temat CSR przestały koncentrować się na ciągle powielanych tematach – trzeba pokazywać autentyczne przykłady i dowody na to, że CSR jest dla biznesu niezbędny. Trzeba pokazywać związek miedzy CSR a inwestycjami. Firmy, jego zdaniem, powinny też szerzej współpracować z organizacjami pozarządowymi, konsultować swoje działania i udostępniać informacje.

W dalszej dyskusji Philipponnat powiedział, że oczekuje od firm szczerej rozmowy o problemach związanych z odpowiedzialnym zarządzaniem, np. o odpowiedzialności w łańcuchu dostaw. Organizacje pozarządowe są gotowe do debaty – jeśli firma zdecydowana jest wprowadzić zmiany, organizacje chętnie pomogą znaleźć rozwiązanie. Ale pierwszym warunkiem jest szczerość i przejrzystość – niestety na razie w raportach społecznych firmy nie przyznają się do problemów.

Równie zaangażowane przemówienie wygłosił hiszpański eurodeputowany Ramon Jauregui. Zarzucił rządom państw Unii, że robią za mało, aby promować CSR i nie wdrażają wielu propozycji. Taka sytuacja, jego zdaniem, może przyczynić się do tego, że obywatele stracą nadzieję na zmiany i staną się obojętni. Jauregui postawił pytanie: „Jak długo można rozwijać CSR w formie działań dobrowolnych?”. Zaapelował o szeroką, polityczną dyskusję, wykraczającą poza strategię Europe 2020, która – jego zdaniem – nie wystarczy, aby wzmocnić odpowiedzialność biznesu. Strategia dla biznesu powinna być silniej akcentowana i wsparta odpowiednimi politykami. Inwestorzy i konsumenci nie wiedzą czym się kierować - nie ma jednego systemu raportowania, a system znakowania „etycznych” produktów jest chaotyczny. Za mało mówi się o złych praktykach, organizacje konsumenckie za mało naświetlają nieodpowiedzialne zachowania firm. Zdaniem Jauregiu należy wprowadzić porządek w sposobie, w jaki CSR jest wdrażany w poszczególnych branżach.

Krytykę pod adresem rządów wygłosił również brytyjski eurodeputowny, rzecznik Parlamentu Europejskiego w sprawach CSR, Richard Howitt. Jego zdaniem to nie organizacje pozarządowe w rodzaju Amnesty International powinny informować opinię publiczną o tym, czy biznes łamie prawa człowieka – to rządy państw powinny o tym wiedzieć i te kwestie monitorować.

Warte przytoczenia są również głosy publiczności, które pojawiły się w trakcie konferencji:

Podczas konferencji nie poruszono tematu małych przedsiębiorstw – dla nich raportowanie społeczne jest problematyczne.
Wśród panelistów na konferencji brak przedstawicieli małych i średnich przedsiębiorstw oraz innych ważnych interesariuszy.
Nie wyjaśniono, w jaki sposób strategia Europe 2020 osiągnie synergię z Wytycznymi OECD dla przedsiębiorstw międzynarodowych oraz innymi wytycznymi z obszaru CSR.
Skończmy z dychotomią „dobrowolne / obowiązkowe” – ta dyskusja toczy się zbyt długo, czas uregulować tę kwestię i wprowadzić wszystkie regulacje, o których dyskutują rządy państw europejskich.
Zacznijmy mówić o odpowiedzialności wszelkiego rodzaju organizacji, a nie tylko o odpowiedzialności przedsiębiorstw. Jeśli organizacje pozarządowe zaczną same wprowadzać standardy odpowiedzialności łatwiej znajdą wspólny język z biznesem, będzie ich łączyć wspólny cel.

Pełen program konferencji dostępny jest tutaj.

Inne relacje i komentarze po konferencji: Hiszpańskie Ministerstwo Pracy i Imigracji, portal Departamentu Spraw Socjalnych i Uniwersytetu Balearów.

Relacja: Natalia Ćwik, FOB

Tagi przypisane do tego artykułu:
FOB CSR Europe konferencje i wydarzenia CSR